이주 분야 > 사업평가결과 및 결산보고

Boswell 등( 2011 , p. 4)은 이주 분야에서 세 가지 유형의 정책 서사를 구분합니다. 첫째, 정책 문제의 본질을 설명하는 서사가 있습니다. 예를 들어, 불법 이민의 "문제"는 "피해자를 착취하는 파렴치한 인신매매범" 또는 반면에 "허점을 악용하는 경제적 이주민"으로 설명될 수 있습니다. 이 두 가지 모두 불법 이주에 초점을 맞추고 이를 문제로 개념화하며 규범적 용어로 그렇게 하지만 서로 다른 특성화로 구성된 매우 다른 이야기를 전달합니다(서사의 대상 인구에 대한 Schneider & Ingram, 1993 참조 ). 둘째, 종종 미래 조치를 위한 더 광범위한 "교훈"과 함께 문제의 원인에 대해 설명하는 서사가 있습니다. 예를 들어, 이주민의 비통합 "문제"는 "지속적인 문화적 차이"의 결과로 설명될 수 있습니다. 세 번째는 (기존 또는 제안된) 정책 개입이나 해결책의 효과에 초점을 맞춘 주장입니다. 예를 들어, "난민 신청자에 대한 혜택을 제한하면 망명 신청 수가 감소한다"고 주장하는 것입니다. 전반적으로, 서사( 최소 두 시점에 걸쳐 현실을 선택적으로 묘사한 것으로 인과적 주장이 포함됨)는 모든 인간이 효과적으로 무한히 복잡한 현실을 이해하는 데 사용합니다. 이러한 묘사는 그 현실 내의 다양한 대상(사람, 사건, 추세, 현상 등)을 선택하여 서로 어떻게 관련되어 있는지에 대한 주장을 합니다. 우리 모두는 상상력을 사용하여 마음속으로 그러한 묘사를 구성하고 우리에게 전해진 묘사를 평가합니다. 현실의 인과관계는 매우 복잡하기 때문에(특히 서사가 특히 흔한 인간의 사회적 세계에서) 그러한 주장은 사실일 때조차도 보통 단순합니다. 따라서 X가 실제로 어느 정도 Y를 일으켰을 수 있지만(서사가 주장할 수 있듯이), 현실은 더 복잡할 수 있습니다. 다른 요인도 Y를 일으켰을 수 있습니다(잠재적으로 X의 중요성을 가릴 수 있음). X의 효과는 Z와 같은 다른 요인에 따라 달라질 수 있으며, Y 도 무한히 역인과성의 형태로 X를 부분적으로 설명할 수 있습니다. 이러한 다양한 인과 경로(그 자체로 잠재적인 서사)는 실제로 사실상 무한합니다. 일부는 사실일 수 있고, 일부는 거짓이거나 적어도 검증할 수 없는 반면, 일부는 정치적 이유로 과장되거나 축소되거나 언급되지 않은 특정 상황에서만 적용될 수 있습니다. 다음 섹션에서는 일부 서사가 인기를 얻고 일부는 인기를 얻지 못하는 이유를 고려합니다. 효성cms NIW영주권 하수구막힘 먹튀검증 먹튀검증사이트 구글상위노출 구글백링크 호치민불건마